Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT), išnagrinėjusi vartotojo ir UAB „Ignitis“ bei AB „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) ginčą, priėmė sprendimą atmesti vartotojo reikalavimą įpareigoti įmonę perskaičiuoti pateiktą sąskaitą už pasinaudojimą elektros tinklais.
Vartotojas nurodė, kad kaip gaminantis vartotojas buvo pasirinkęs atsiskaitymo už naudojimosi tinklais kainą, išreikštą elektros energijos kiekio procentiniu dydžiu nuo kaupimo laikotarpiu į elektros tinklus patiektos elektros energijos kiekio. Vartotojo nuomone, už per tam tikrą laikotarpį sukauptą elektros energiją jis buvo visiškai atsiskaitęs, tačiau jam pakeitus atsiskaitymo už naudojimosi tinklais būdą, jis buvo antrą kartą apmokestinamas už sukauptą kiekį.
Išnagrinėjusi ginčo aplinkybes VERT konstatavo, kad vartotojo nuomonė, jog už tą pačią paslaugą jis yra apmokestinamas du kartus, yra nepagrįsta, nes pagal teisinį reglamentavimą gaminantys vartotojai nepriklausomai nuo pasirenkamo atsiskaitymo būdo moka už atgautą elektros energijos kiekį per ataskaitinį laikotarpį, o ne už per ataskaitinį laikotarpį į elektros tinklus pateiktą elektros energijos kiekį.
Išsamiai susipažinti su VERT ginčų nagrinėjimo praktika galite ČIA.
