Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT),
išnagrinėjusi nereguliuojamo nepriklausomo šilumos gamintojo (NŠG) UAB
„Prasila“ ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos ginčą, nusprendė,
kad nėra pagrindo įpareigoti šilumos tiekėją sudaryti šilumos
pirkimo–pardavimo sutartį, kol nebus pasirašytas NŠG katilinės
bandomosios eksploatacijos baigimo aktas.
Šis ginčas tarp NŠG ir šilumos tiekėjo tęsiasi nuo 2018 m. NŠG yra gavęs energetikos
įrenginių techninės būklės patikrinimo pažymą, patvirtinančią, kad šilumos
įrenginiai atitinka normatyvinius reikalavimus ir gali būti tinkamai naudojami,
o bandomosios eksploatacijos (paleidimo-derinimo) darbai yra užbaigti.
Tačiau Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija atsisakė
pasirašyti bandomosios eksploatacijos baigimo aktą – šį ginčą VERT jau išnagrinėjo
2018 m. spalio mėn., įpareigodama šilumos
tiekėją pasirašyti darbų užbaigimo aktą.
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija, nesutikdama
su VERT sprendimu, kreipėsi su ieškiniu į bendrosios kompetencijos teismą,
prašydama pripažinti teisę nepasirašyti katilinės bandomosios eksploatacijos užbaigimo akto.
Nors šis ieškinys buvo atmestas, bandomosios eksploatacijos darbų užbaigimo
aktas iki šiol nėra pasirašytas.
VERT, išnagrinėjusi faktines ginčo aplinkybes ir
įvertinusi galiojančias teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias
šilumos tiekėjų ir NŠG tarpusavio santykius, patvirtino, kad NŠG katilinės
(įrenginių) bandomosios eksploatacijos užbaigimo akto pasirašymas yra būtinas
žingsnis šilumos pirkimo–pardavimo sutarčiai sudaryti. Kol šis aktas nebus
pasirašytas, nėra pagrindo įpareigoti šilumos tiekėją pasirašyti sutartį
su NŠG.
Su VERT ginčų nagrinėjimo praktika galite susipažinti ČIA.
