Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT),
išnagrinėjusi tarp UAB „Elameta“ ir UAB „Ignitis“ bei AB „Energijos skirstymo
operatorius“ kilusį ginčą, nustatė, kad sugedus ūkio subjekto apskaitos
prietaisui neteisingai buvo atliktas perskaičiavimas ir atitinkamai pateiktas
mokėjimas už neapskaitytą dujų kiekį – ESO įpareigota iš naujo atlikti
perskaičiavimą.
UAB „Elameta“ nurodė, kad nesutinka su UAB „Ignitis“
reikalavimu apmokėti sąskaitą už neapskaitytą gamtinių dujų kiekį, kuris buvo
nustatytas AB „Energijos skirstymo operatorius“ atlikus perskaičiavimą dėl ūkio
subjekto apskaitos prietaiso gedimo. Savo argumentus ūkio subjektas grindžia
tuo, kad apskaičiuotas kiekis yra gerokai didesnis nei atitinkamų mėnesių
vidutinis suvartojimas.
VERT, išnagrinėjusi faktines aplinkybes, nustatė, kad ESO
perskaičiavimą atliko už ilgesnį laikotarpį nei reikėjo, nors buvo
žinomas konkretus apskaitos prietaiso gedimo laikas – nuo 2019 m. rugsėjo 24 d.
iki 2019 m. spalio 30 d., taip pat neapskaitytas dujų kiekis turėjo būti
apskaičiuotas pagal paskutinių 3 parų vidutinį suvartojimą iki gedimo –
šiuo atveju ESO rėmėsi įrašais korektoriaus klaidų registre, taikydamas tą patį
perskaičiavimo koeficientą*. Atlikus perskaičiavimą, atitinkamai turės būti
pakoreguota ir ūkio subjekto mokėtina suma.
* Perskaičiavimo koeficiento vertė, priklausomai nuo lauko oro
temperatūros, yra skirtinga kas mėnesį, todėl kiekvienam mėnesiui priskirtą
neperskaičiuotą gamtinių dujų tūrį reikia padauginti iš tam konkrečiam mėnesiui
apskaičiuoto perskaičiavimo koeficiento.
