Komisija,
išnagrinėjusi vartotojo ir AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ginčą dėl įsiskolinimo
už karštą vandenį, susidariusio ankstesniu laikotarpiu veiklą vykdant UAB
„Vilniaus energija“, pasisakė, kad reikalavimai apmokėti skolą yra pagrįsti. Skola
susidarė vartotojui neleidus įrengti karšto vandens apskaitos prietaiso, todėl karšto
vandens suvartojimas buvo skaičiuojamas pagal normatyvus.
Komisijai
pateiktame prašyme vartotojas nurodė, kad AB „Vilniaus šilumos tinklai“, kaip
UAB „Vilniaus energija“ teisių perėmėja, reikalauja apmokėti skolą už karštą
vandenį, kuri susidarė veiklą vykdant UAB „Vilniaus energija“.
Komisija,
išnagrinėjusi faktines ginčo aplinkybes, nustatė, kad vartotojo bute buvo
karšto vandens įvadas, todėl nesudarius sąlygų įrengti apskaitos prietaiso
(nepaisant to, kad vanduo nebuvo vartojamas) karšto vandens suvartojimas buvo
skaičiuojamas pagal normatyvus iki įvado demontavimo.
Atsižvelgiant
į tai, vartotojo skola susidarė pagrįstai, todėl dabar ją teisėtai reikalauja
sumokėti AB „Vilniaus šilumos tinklai“, kaip UAB „Vilniaus energija“ teisių
perėmėja.
