Komisija, išnagrinėjusi vartotojo ir UAB
„Lietuvos dujų tiekimas“ ginčą dėl atsiskaitymo už suvartotas gamtines dujas,
nepritarė vartotojo reikalavimams už gamtines dujas mokėti nuo deklaruoto, o ne faktiškai apmokėto rodmens.
Komisijai pateiktame prašyme
vartotojas nurodė, kad jam priklausantis objektas Šiauliuose nuo 2012 m. liepos mėn. iki 2017 m. liepos mėn. buvo išnuomotas ir su nuomininku sudaryta
gamtinių dujų tiekimo sutartis. Pasibaigus nuomos sutarčiai, vartotojas pakeitė
objekto paskirtį į gyvenamąją ir kreipėsi į UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl
naujos gamtinių dujų tiekimo sutarties sudarymo.
Tačiau sutartyje buvo nurodytas ne
vartotojo deklaruotas, o nuomininko paskutinis faktiškai apmokėtas rodmuo, nuo
kurio bendrovė reikalavo tęsti mokėjimus už suvartotas dujas. Vartotojas su tuo
nesutinka.
Išnagrinėjus faktines ginčo
aplinkybes nustatyta, kad pats vartotojas nepateikė UAB „Lietuvos dujų
tiekimas“ su buvusiu nuomininku sudaryto perdavimo-priėmimo akto, kuriame
užfiksuoti apskaitos prietaiso rodmenys, iki kurių atsiskaityti už suvartotas
gamtines dujas privalo nuomininkas ir nuo kurių toliau mokėjimus tęs savininkas
(tai nepadaryta ir Komisijai nagrinėjant ginčą), todėl pagal galiojantį teisinį
reglamentavimą būtent vartotojui, kaip objekto savininkui, tenka pareiga
atsiskaityti už jo objekte suvartotas gamtines dujas.
