Komisija
išnagrinėjo vartotojo ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ ginčą dėl suvartoto
elektros energijos kiekio perskaičiavimo: elektros energijos tiekėjas teisingai
ir pagrįstai apskaičiavo susidariusį skirtumą tarp deklaruoto ir faktiškai
suvartoto elektros energijos kiekio, todėl nėra pagrindo atlikti
perskaičiavimą.
Komisijai
pateiktame prašyme vartotojas nurodė, kad 2017 m. lapkričio 1 d. pastebėjo, jog
sugedo elektros energijos apskaitos prietaisas. 2017 m. lapkričio 3 d. AB „Energijos skirstymo operatorius“
darbuotojai pakeitė apskaitos prietaisą. Vartotojo teigimu, jis yra apmokėjęs
už didesnį elektros energijos kiekį negu faktiškai sunaudojo, todėl nesutinka
su AB „Energijos skirstymo operatorius“ po perskaičiavimo išrašyta sąskaita ir
prašo įpareigoti įmonę perskaičiuoti mokėtiną sumą.
Komisija,
išsiaiškinusi faktines ginčo aplinkybes ir atsižvelgdama į Energetikos
inspekcijos prie Energetikos ministerijos išvadą, konstatavo, kad nuo 2017 m.
balandžio mėn., kada vartotojas paskutinį kartą teisingai deklaravo rodmenis, iki
2017 m. lapkričio mėn. apskaitos prietaisas veikė netiksliai, todėl AB „Energijos
skirstymo operatorius“ pagrįstai atliko perskaičiavimą ir nustatė susidariusį
skirtumą tarp deklaruoto ir faktiškai suvartoto elektros energijos kiekio.
